他女儿没了妈妈，又没了爸爸，是个高中生，抱着爸爸的头盔哭的泣不成声问着检察官，他爸爸想要个公道错了吗，对他的判决公平吗？可是这件事到最后却是被囡囡听到了，她跑遍了很多城市去找警察找军方找检察官都没有用，最后用一条人命千道雷火的代价帮忙讨回公道。
也赔上了她的性命，司机见义勇为失手杀人，地府的判决是让他陪女儿走到尽头再一起去投胎，三个月后，囡囡再次出生了，然而不到一岁的时候再次遇到了一个不公平的处决案件，囡囡去看产业的时候，一个哑巴女子从工地上的六层楼一跃而下砸在了她面前。
她救了女子的性命，但她明明有个女岁的女儿却不愿意为了女儿活命，因为她是哑巴，因为她老公人善，所以在村子里的他们被村里的恶霸经常欺负，从一开始的毒打变成了拿狗链子栓住这个男人，去房间里祸害这个哑巴女孩子，因此，男人再一次的羞辱下忍不了和打起来。
意外也给打死了，法院判决依旧是故意杀人罪，这个女子被恶霸的家人追着要赔偿恶霸的性命，可是在没人肯帮她的绝望里，最终选择了以命抵命，但是我的囡囡却说这两个人都是无罪，不予起诉，别人问她为什么，她说还能说什么，看着两个未成年人哭红的眼睛。
在那一刻多说一个字都是苍白无力的不是吗？她没办法和两个未成年人拿着法律法规逐字逐句的给她们分析，她说服不了她们也说服不了自己，那个哑巴女子的五岁女儿也是哑巴，在女儿的心里，爸爸是个好人，可她要怎么去和一个五岁的孩子解释这一切？
难道要去告诉她，这是我们的司法惯例吗？改变案件定性的阻力很大，虽然我知道你爸爸是个好人是无辜的，在这件事情里没有错，但是我还是要在法律上把他判定为杀人犯的吗？是要这么说吗？若干年后女儿会长大，会步入社会去经历社会的事情。
到那时候她还会认为她的爸爸是个好人吗？两个案例的孩子都是未成年人，未来都会长大步入社会，可是我们把怎样的一个世界交给了她们呢？夫人，是想想一个母亲怎会丢下狱中的丈夫和五岁的残疾女儿选择自杀呢？那是因为对社会的绝望对公平的绝望对法律的绝望。
如果不能替他们讨回公道，那么有何资格穿上警察这身衣服，有何资格说你是为老百姓办事呢？你们有没有想过，人民警察办的不是案子而是一个人的人生，有人说这是在用个人的情感来挑战法律的权威，可法律的权威来自哪里？难道不是来自老百姓最朴素的情感期待吗？
几年前我再次的女儿不到两岁，因为制止高中大学的霸凌事件，忍无可忍的她打伤了霸凌者和他们的父母老师，因此而出名，成为全网都在讨论的人，可那时候的她因为保护天下苍生而死有了很严重的抑郁症自闭症精神分裂症还有失语症，可她面对千夫所指退缩了吗？
并没有，为什么？因为我的囡囡知道除了自己没有人可以去做这件事情，如果公道讨不回来，就不是跳楼自杀时被她看到而救下来了的样子了，而是已经去地府报道了，十五六岁的少年从最高层的楼层一跃而下，他不疼吗？他为何要做，因为父母觉得同学霸凌你是你错了。